iPhone 17 плюсове и минуси Max има много конкуренти на пазара. Сега е изправен пред предизвикателството на Xiaomi 17 Pro и Pro Max, но засега са достъпни само в Китай. В световен мащаб се сравняват главно със Samsung Galaxy S25 Ultra или с подобен дизайн Google Pixel 10 Pro/XL. Разгледахме по-отблизо най-новите Pro модели на Google и Appлу и се опита да разбере какво прави Google по-добре.
Не е тайна, че производителите черпят вдъхновение един от друг. Не само в областта на дизайна, но и в областта на различни функции, дизайнерски език или изкуствен интелект. И именно върху... iPhone 17 Pro a Google Pixel 10 Pro Лесно е да се види колко сходни са моделите и с какво всеки от тях се е отличавал.
Заимстван дизайн, който не винаги работи
Apple тази година той избра да се върне в алуминий и много по-ярки цветове, които използват, за да привлекат потребители. Всички знаем как се получи това и че iPhone 17 Pro драска се много лесно, като острите ръбове на модула около камерата му страдат най-много. Този модул може би е вдъхновен от по-старите Pixels. Google си играе с него от дълго време и го е променял в различните поколения. И не само за да направи телефоните различни един от друг, но и за да намери най-функционалния variantu. Няма "скречгейт" като в iPhone 17 Pro никога не е бил негов. И може да се каже също, че той е бил един от първите производители в света, които са използвали този модул и Apple беше вдъхновен от него.
Фото галерия
Течно стъкло срещу Материал 3 Експресивно
Google реши да преработи Android тази година, използвайки дизайнерски език Материал 3 Експресивен, Apple прави същото с Течно стъклоИ двете изглеждат интересно, но потребителското изживяване е много различно. Докато M3 Expressive на Google не създава никакви проблеми и всичко изглежда добре координирано, Liquid Glass често създава проблеми на iPhone-ите. Размазаният фон разсейва от основното съдържание. Менютата и контролите понякога са частично невидими поради това. Много хора също така набират неподравнени илиmacили липсващи елементи на интерфейса.
фотоапарати
iPhone 17 За а iPhone 17 Pro Max те вече успяха да се изкачат почти до върха на класацията Разширение DXOMARKоткъдето са дошли Google Pixel 10 Pro и Pro XL. В тази връзка, тогава Apple очевидно печели. Но не с чак толкова. iPhone 17 Pro предлага възможно най-естественото изображение и не му пречи твърде много, но например тонове на кожата все още не е много успешен. Инструментът „Фотографски стилове“ може да помогне. Google е много напреднал в това. изкуствен интелект и позволява на потребителя да прави корекции стъпка по стъпка, така че наистина да можете да персонализирате изображението според вашите нужди. Това е AppНе е толкова лесно. Трябва обаче да се признае, че в областта на videa Apple явно печели.
Хубави неща за птиците от автора. Apple е вдъхновен от платформата на фотомобила в Google? Ами, със сигурност има нужда от това. Просто им беше наложено структурно. Няма други опции и те избраха тази.
Течното стъкло причинява ли „проблеми“? Наистина не, напротив, бих искал да виждам повече от него.
Виждал съм много тестове и ревюта на камери. Pixel наистина не е на ниво тази година, и то не малко. А оплакването от тоновете на кожата на iPhone е наистина пресилено. Точно това обикновено се откроява. С изключение на определени ситуации, когато цветът е твърде топъл. Pixel наистина не знае как да се справя с цветовете.
Течното стъкло е объркващ хаос, докато iPhone-ите често имаха покритие, което беше по-лошо от това на конкуренцията.