אובדן או גניבה של טלפון הם חוויה לא נעימה כשלעצמה. אבל במקרה של הפיקסל 7 פרו, זה גם חושף חולשה מהותית באבטחת אנדרואיד. למרות שגוגל חיזקה משמעותית את ההגנה על נתוני המשתמש במקרה של גניבה פוטנציאלית בשנים האחרונות, היא עדיין מתעלמת מהיבט מרכזי אחד. כלומר, היכולת פשוט לכבות את הטלפון מבלי להזין קוד סודי או אימות ביומטרי.
זו מה שנראה כבעיה קריטית ב מנסה לאתר את המכשיראם הגנב יכבה את הטלפון מיד, מעקב דרך השירות מצא את המרכז מסתיים כמעט באופן מיידי. הגנת נתונים עובדת, אבל הסיכויים למצוא פיזית את המכשיר הם miniקָטָןחיסרון זה אינו מוגבל לפיקסלים. התנהגות דומה מתרחשת גם ב- גרסה גלובלית של טלפונים Xiaomi ומותגים אחרים.
מה שמפתיע עוד יותר הוא שיצרניות רבות של טלפונים עם אנדרואיד פתרו את הבעיה הזו במשך זמן רב:
- סמסונג
- OnePlus
- OPPO
- vivo
- Realme
- שום דבר
כולם מציעים את האפשרות להגדיר אפשרות הדורשת קלט קוד סודי לפני כיבוי הטלפוןהיישום משתנה, אך העיקרון זהה. כלומר, להקשות על גנבים ניתוק מיידי של המכשיר מהרשת וכך להגדיל את הסיכוי למצוא אותו. למרות שזה אפשרי עדיין יש להפעיל מחדש את הטלפון בכוח באמצעות שילוב של כפתורים, זה לא כיבוי קבוע, וזהו הבדל מהותי.
גלריית תמונות
גוגל מחפשת תירוצים
גוגל טוענת שגנבים לעתים קרובות הם משתמשים באריזה מוגנת או במיכלי מתכת שיחסמו את האות בכל מקרהעם זאת, טיעון זה אינו מחזיק מעמד בכל המקרים ומתעלם מהעובדה שכל מכשול נוסף פועל לטובת הבעלים.
אתה יכול להתעניין
המצב השתפר חלקית אפשרות לניטור פיקסלים גם כשהם כבוייםאשר נתמך על ידי הדור האחרון של מכשירים. פיקסל 7 פרו אבל אין לו את התכונה הזו. וכאן האפשרות "אמת לפני כיבוי" תהיה הגיונית ביותר. בעתיד, לכן יהיה רצוי שגוגל תנגיש את ההגנה הפשוטה אך היעילה הזו במגוון רחב של פיקסלים.
לאבד את הטלפון שלי מפחיד אותי ואני שמח שהסמסונג שלי Galaxy דורש אימות לפני הכיבוי. לדעתי, גוגל יכולה פשוט להכניס תכונה דומה (לפחות הזנת קוד סודי לפני הכיבוי) למכשירים הישנים שלה עם עדכון. אבל מסיבה כלשהי, היא לא רוצה בכך.
