iPhone 17 կողմ և դեմ Max շուկայում շատ մրցակիցներ ունի։ Այժմ դրան մարտահրավեր են նետում Xiaomi 17 Pro-ն և Pro-ն։ Max, սակայն դրանք առայժմ հասանելի են միայն Չինաստանում։ Համաշխարհային մասշտաբով այն հիմնականում համեմատվում է Samsung-ի հետ։ Galaxy S25 Ultra կամ նմանատիպ դիզայնով Google Pixel 10 Pro/XL: Մենք մանրամասնորեն ուսումնասիրեցինք Google-ի վերջին Pro մոդելները և Applu-ն և փորձեց պարզել, թե ինչն է Google-ն ավելի լավ անում։
Գաղտնիք չէ, որ արտադրողները ոգեշնչվում են միմյանցից։ Ոչ միայն դիզայնի, այլև տարբեր գործառույթների, դիզայնի լեզվի կամ արհեստական բանականության ոլորտում։ Եվ դա հենց այն է, ինչ... iPhone 17 Pro a Google Pixel 10 Pro Հեշտ է տեսնել, թե որքան նման են մոդելները և ինչն է յուրաքանչյուրն ավելի լավը։
Փոխառված դիզայն, որը միշտ չէ, որ աշխատում է
Apple այս տարի նա որոշեց վերադառնալ ալյումինե և շատ ավելի պայծառ գույներ, որոնք նրանք օգտագործում են օգտատերերին գրավելու համար: Մենք բոլորս գիտենք, թե ինչպես դա ստացվեց, և որ iPhone 17 Pro շատ հեշտությամբ քերծվում է, որի հետևանքով ամենաշատը տուժում են տեսախցիկի շուրջ մոդուլի սուր եզրերը։ Այս մոդուլը, հնարավոր է, ոգեշնչված է եղել ավելի հին Pixel-ներից։ Google-ը երկար ժամանակ է, ինչ խաղում է դրա հետ և փոփոխել է այն տարբեր սերունդներում։ Եվ ոչ միայն հեռախոսները միմյանցից տարբերելու, այլև առավելագույնս ֆունկցիոնալը գտնելու համար։ variantu: Ոչ մեկը «քորոց դարպաս» ինչպես մեջ iPhone 17 Pro-ն երբեք նրանը չի եղել։ Եվ կարելի է նաև ասել, որ նա աշխարհում առաջին արտադրողներից մեկն էր, որն օգտագործեց այս մոդուլը և Apple ոգեշնչվել է նրանից։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Հեղուկ ապակի ընդդեմ նյութի 3 արտահայտիչ
Google-ը որոշել է այս տարի վերաձևավորել Android-ը՝ օգտագործելով դիզայնի լեզու Նյութ 3՝ Էքսպրեսիվ, Apple նույնն է անում հետ Հեղուկ ապակիԵրկուսն էլ հետաքրքիր տեսք ունեն, բայց օգտագործողի փորձը շատ տարբեր է: Մինչ Google-ի M3 Expressive-ը որևէ խնդիր չի առաջացնում, և ամեն ինչ գեղեցիկ համակարգված տեսք ունի, Liquid Glass-ը հաճախ խնդիրներ է առաջացնում iPhone-ների վրա: Մշուշոտ ֆոնը շեղում է ուշադրությունը հիմնական բովանդակությունից: Այս պատճառով ցանկերն ու կառավարման տարրերը երբեմն մասամբ անտեսանելի են: Շատերը նաև չհամընկնող կամmace կամ բացակայող ինտերֆեյսի տարրեր։
Տեսախցիկներ
iPhone 17 Ա iPhone 17 Pro Max նրանք արդեն կարողացել են գրեթե բարձրանալ վարկանիշային աղյուսակի գագաթնակետին DxOMarkորտեղից նրանք եկել են Google Pixel 10 Pro և Pro XL: Այս առումով, ապա Apple ակնհայտորեն հաղթում է։ Բայց ոչ այդքանով։ iPhone 17 Pro-ն առաջարկում է հնարավորինս բնական պատկեր և շատ չի խանգարում դրան, բայց օրինակ՝ մաշկի երանգներ դեռևս շատ հաջողակ չէ։ «Լուսանկարչական ոճեր» գործիքը կարող է օգնել։ Google-ը մեծ դեր է խաղում այս հարցում։ արհեստական բանականություն և թույլ է տալիս օգտատիրոջը քայլ առ քայլ կատարել ճշգրտումներ, որպեսզի դուք կարողանաք իսկապես հարմարեցնել պատկերը ձեր կարիքներին։ Սա AppԴա այդքան էլ հեշտ չէ։ Այնուամենայնիվ, պետք է ընդունել, որ ոլորտում տեսանյութ Apple ակնհայտորեն հաղթում է.
Հեղինակի կողմից լավ թռչունների մասին նյութեր։ Apple ոգեշնչվա՞ծ է Google-ի ֆոտոմոբիլային հարթակով։ Դե, դա անկասկած անհրաժեշտ է։ Այն պարզապես կառուցվածքային առումով ստիպված էր այսպես լինել։ Այլ տարբերակներ չկան, և նրանք ընտրեցին սա։
Հեղուկ ապակին «խնդիրներ» առաջացնո՞ւմ է։ Իրականում ոչ, ընդհակառակը, ես կցանկանայի ավելի շատ տեսնել այն։
Ես տեսել եմ տեսախցիկների բազմաթիվ փորձարկումներ և ակնարկներ: Pixel-ը իսկապես այս տարի չի համապատասխանում իր չափանիշներին, և ոչ մի փոքր էլ: Եվ iPhone-ի մաշկի երանգներից բողոքելը իսկապես չափազանցություն է: Սա հենց այն է, ինչ նրանք սովորաբար ընդգծում են: Բացառությամբ որոշակի իրավիճակների, երբ գույնը չափազանց տաք է: Pixel-ը իսկապես չգիտի, թե ինչպես անել գույները:
Հեղուկ ապակին շփոթեցնող քաոս է, մինչդեռ iPhone-ները հաճախ ունենում էին մրցակիցներից ցածրորակ ծածկույթ։