2016年にPebbleが正式に閉鎖された後も、Pebbleウォッチを存続させてきたRebble開発者コミュニティは、現在、創設者のエリック・ミジコフスキー氏が同意なしに彼らの開発を乗っ取ろうとしていると非難している。彼らは、ミジコフスキー氏が閉鎖的なエコシステムを構築し、開発者が過去に作成したアプリを完全にコントロールしようとしていると主張している。
RebbleはRebbleOSシステムの開発に参加し、 非公式アプリストア新しく復活したブランドが今頼りにしているのは ペブル タイトルの下に コアデバイス当初、両者は協力して作業を行っていた。CoreはRebbleのインフラを自社のバックエンドとして利用する予定だった。 app 世紀
レブル氏は現在、ミギコフスキー氏が要求していると主張している。 すべてのデータへのフルアクセス 近年、Rebbleのドメインを新しいPebbleストアにリダイレクトするなど、様々な不正行為が行われました。同時に、彼はRebbleのサーバーから同意なしにコンテンツをダウンロードしたとされています。コミュニティは、オープンアクセスがなければ、Pebbleプラットフォームの将来が再び危険にさらされる可能性があると警告しています。
ミギコフスキー氏はこれらの疑惑を否定している。ブログの中で、両社間のライセンスには以下の内容が含まれていると説明している。 料金：ユーザー1人あたり月額0,20ドルしかし、Rebbleはデータの100%の所有権を主張しています。同社はPebbleのエコシステムをオープンに保ち、すべてのアプリをサブスクリプションやアカウントなしで一般公開したいと述べています。
Pebbleの創設者は、Rebbleにもオープン性を支持し、アプリケーションアーカイブのコピーを公開するよう求めている。こうして、論争は技術的なレベルからイデオロギー的なレベルへと移行した。 オープンコミュニティとビジネスコントロール法的合意に達することができない場合は、 新しいアプリとウォッチフェイスが危険にさらされているただし、オリジナルのアプリはそのまま残ります。コミュニティは、Pebbleの精神を将来にわたって守り続けるための透明性のある合意を期待しています。
