iPhone 17 För- och nackdelar Max har många konkurrenter på marknaden. Den utmanas nu av Xiaomi 17 Pro och Pro Max, men de är bara tillgängliga i Kina för tillfället. Globalt jämförs det främst med Samsung Galaxy S25 Ultra eller med liknande design Google Pixel 10 Pro/XL. Vi tittade närmare på Googles senaste Pro-modeller och Applu och försökte ta reda på vad Google gjorde bättre.
Det är ingen hemlighet att tillverkare hämtar inspiration från varandra. Inte bara inom design, utan även inom olika funktioner, designspråk eller artificiell intelligens. Och det är just på... iPhone 17 Pro a Google Pixel 10 Pro Det är lätt att se hur lika modellerna är och vad var och en gjorde bättre.
En lånad design som inte alltid fungerar
Apple i år valde han att återvända till aluminium och mycket ljusare färger, som de använder för att locka användare. Vi vet alla hur det slutade och att iPhone 17 Pro repor väldigt lätt, där modulens vassa kanter runt kameran lider mest. Den här modulen kan ha inspirerats av de äldre Pixel-modellerna. Google har experimenterat med den länge och har ändrat den i olika generationer. Och inte bara för att göra telefonerna olika från varandra, utan också för att hitta den mest funktionella. variantu. Ingen "skraplucka" som i iPhone 17 Pro var aldrig hans. Och man kan också säga att han var en av de första tillverkarna i världen som använde den här modulen och Apple blev inspirerad av honom.
Fotogalerie
Flytande glas vs. material 3 uttrycksfullt
Google beslutade att omdesigna Android i år med hjälp av ett designspråk Material 3 Uttrycksfullt, Apple gör detsamma med Flytande glasBåda ser intressanta ut, men användarupplevelsen är väldigt olika. Medan Googles M3 Expressive inte orsakar några problem och allt ser snyggt koordinerat ut, orsakar Liquid Glass ofta problem på iPhones. Den suddiga bakgrunden distraherar från huvudinnehållet. Menyer och kontroller är ibland delvis osynliga på grund av detta. Många slår också bort ojusterade ellermace eller saknade gränssnittselement.
kameror
iPhone 17 För en iPhone 17 Pro Max de har redan lyckats klättra nästan till toppen av rankingen DxOMarkvarifrån de kom Google Pixel 10 Pro och Pro XL. I detta avseende då Apple vinner helt klart. Men inte med så mycket. iPhone 17 Pro erbjuder den mest naturliga bilden som möjligt och stör den inte för mycket, men till exempel hudtoner är fortfarande inte särskilt framgångsrik. Verktyget Fotografiska stilar kan hjälpa till. Google gör en stor skillnad med detta artificiell intelligens och låter användaren göra justeringar steg för steg, så att du verkligen kan anpassa bilden efter dina behov. Detta är AppDet är inte så lätt. Det måste dock erkännas att inom området videa Apple vinner klart.
Bra fågelmaterial från författaren. Apple är inspirerad av plattformen för fotomobilen på Google? Ja, det behöver den verkligen. Strukturellt sett tvingades den helt enkelt att vara så här. Det finns inga andra alternativ och de valde det här alternativet.
Orsakar flytande glas "problem"? Det gör det verkligen inte, tvärtom, jag skulle vilja se mer av det.
Jag har sett många kameratester och recensioner. Pixeln är verkligen inte på topp i år, och inte alls. Och att klaga på iPhones hudtoner är verkligen en överdrift. Det är precis vad de brukar lyfta fram. Förutom i vissa situationer när färgen är för varm. Pixeln vet verkligen inte hur man gör med färger.
Flytande glas är ett förvirrande kaos, medan iPhones ofta hade ett skal som var sämre än konkurrenterna.